Loading ...
Noticia

Se filtran los apodos que utilizaría Rodolfo Sancho para referirse a Edwin Arrieta

La defensa del acusado contó con la ayuda de un testigo, Nilson Domínguez, que ahora rechaza colaborar en el caso

Lola Rabal
Comparte:
Rodolfo Sancho
La reciente filtración de unos audios atribuidos a Rodolfo Sancho ha generado gran controversia, al sugerir que el actor habría intentado influir en el juicio de su hijo, Daniel Sancho, acusado del homicidio del cirujano Edwin Arrieta. De acuerdo con esta información, Rodolfo podría haber tratado de persuadir a testigos para que favorecieran la defensa de su hijo en Tailandia. Nilson Domínguez, un testigo clave que finalmente no compareció, ha decidido romper el silencio y compartir detalles sobre las presuntas presiones recibidas.

La abogada de Nilson Domínguez, Milenyi González, ha salido en defensa de su cliente, asegurando que cuenta con evidencia que demostraría los intentos de Rodolfo Sancho por involucrarlo en la defensa de Daniel. Según la letrada, quien habló en el programa ‘Código 10’, Sancho se puso en contacto con Nilson en octubre de 2023 para pedir su colaboración. «Me contacta y dice: ‘Ojalá pudieras ayudarme con el problema de mi hijo Daniel, serás mi amigo para siempre. Te mando un fuerte abrazo'», explicó Nilson durante el programa.

En un inicio, Domínguez, ciudadano venezolano, aceptó colaborar con el equipo legal de Sancho. Su testimonio habría girado en torno a una supuesta situación de acoso por parte de Arrieta, con el objetivo de justificar las acciones de Daniel. Nilson relató que mantuvo una relación sentimental con Arrieta en 2021, antes de que este conociera a Daniel Sancho, y que tras poner fin a la relación, el cirujano comenzó a acosarlo. «Yo quería volver a Venezuela, pero él no me dejaba», comentó el testigo, quien afirmó que Arrieta lo llegó a amenazar: «Me dijo que me iba a matar y que enviaría mis cenizas a mi familia».

Conforme avanzaron las negociaciones, Nilson asegura que el equipo de Sancho le ofreció cubrir diversos gastos y apoyarlo económicamente. «Me gestionaron el pasaporte y la visa, ellos se encargaron de todos los costos del viaje», afirmó Domínguez. También mencionó transferencias de dinero realizadas por Carmen Balfagón, representante legal de Sancho, para solventar ciertos gastos relacionados con su desplazamiento a Tailandia.

En uno de los presuntos mensajes de Rodolfo Sancho, este habría afirmado: «Las cosas avanzan más rápido de lo esperado, así que hay que preparar el pasaporte y todo lo relacionado con el viaje. Vamos a hacerlo con mucho cuidado y tranquilidad, asegurándonos de que las preguntas estén enfocadas en el acoso y las amenazas. Seguimos adelante», detallaba el mensaje.

Vía Telecinco

El cambio de bando del testigo

Sin embargo, en el último momento, Nilson cambió de opinión y decidió no viajar a Tailandia. «Empecé a reflexionar: ¿será correcto todo esto? Sentí un miedo por lo que pudiera pasar», confesó Domínguez, quien ahora se arrepiente de haber considerado colaborar. Según Milenyi González, los mensajes de Sancho no solo intentaban manipular el testimonio de Nilson, sino que también reflejaban un claro desprecio hacia Edwin Arrieta. «En uno de los mensajes lo llamaba ‘el innombrable’ y ‘el indeseable’, así se refería Rodolfo a Edwin», relató la abogada, quien afirmó que tiene en su poder los mensajes de texto y audios que sustentan estas declaraciones. Sancho, además, habría dicho: «Se merece que se manche su nombre, aunque esté muerto».

Mientras la polémica se intensifica, la defensa de Nilson Domínguez ha comenzado a preparar acciones legales. La abogada González informó que están trabajando en una demanda por injurias contra Rodolfo Sancho, Carmen Balfagón y otros implicados. «Estamos intentando presentar una querella por injurias contra Balfagón, Chipirrás y Sancho», comentó la letrada. Aunque Rodolfo Sancho ha negado haber presionado a Domínguez, los abogados de Daniel Sancho emitieron un comunicado alegando que fue Nilson quien los contactó primero a través de Instagram para ofrecer su ayuda. «El señor contactó con nuestro representado mediante Instagram», detalla el comunicado, sugiriendo una versión distinta de los hechos.

Loading ...
La incertidumbre persiste en torno a qué habría sucedido en el juicio si Nilson hubiera declarado, dejando abierta la posibilidad de que el resultado hubiera sido diferente.

MÁS SOBRE:

Salir de la versión móvil