El juicio de Daniel Sancho, uno de los casos más seguidos de los últimos tiempos, ha dado un vuelco inesperado. Se espera que el próximo 29 de agosto, a las 10:00 de la mañana, el tribunal de Koh Samui haga pública la sentencia, en presencia del acusado, sus padres Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo, representantes de la embajada española y el equipo legal del joven. En esa sesión, Daniel Sancho debería conocer el fallo de los jueces sobre la muerte de Edwin Arrieta. Sin embargo, en las últimas horas, ha surgido información que podría indicar que la sentencia ya se ha filtrado.
Las especulaciones se desataron cuando se informó que la acusación podría tener conocimiento del fallo. Un escrito publicado por el fiscal tailandés en su página web ha generado controversia, ya que algunos lo interpretan como un indicio de que la sentencia ya ha sido revelada, lo que ha provocado una fuerte reacción tanto de la defensa de Sancho como de los abogados de la familia de Arrieta.
El fiscal declaró lo siguiente: «Demostramos con éxito ante el tribunal que el acusado había planeado el asesinato e intentó encubrirlo desmembrando el cuerpo. Aunque fue difícil establecer el motivo debido a la recuperación incompleta de las partes del cuerpo, presentamos pruebas forenses, incluidos los resultados de la autopsia, el análisis de ADN y los patrones de las heridas, para demostrar el asesinato. Nuestra rigurosa defensa implicó el uso de pruebas de patología forense para demostrar la intención del acusado de matar al cirujano colombiano. El tribunal finalmente condenó al acusado y le ordenó que indemnizara a la familia de la víctima, restableciendo así la justicia para los seres queridos de la víctima». Aunque esto se basa en un comunicado realizado aparentemente fuera del proceso oficial, la situación ha desatado un escándalo.
Carmen Balfagón, portavoz de la defensa, fue tajante en su respuesta, subrayando la gravedad del asunto: «No es una interpretación nuestra, el texto está ahí y lo puede leer cualquiera. Es un tema terriblemente grave porque da a entender que él tiene conocimiento de una sentencia que no debería saberse hasta el próximo jueves».
Balfagón, durante su intervención en el programa ‘Y ahora, Sonsoles’, dejó clara la postura de la defensa de Sancho: consideran que se ha filtrado la sentencia y que esto es algo extremadamente grave, motivo por el cual han llevado el caso al tribunal tailandés.
Por otro lado, los representantes legales de la familia de Edwin Arrieta han rechazado la idea de una filtración y han defendido la integridad del fiscal. Juango Ospina, abogado de los Arrieta, expresó: «Esto es una falta de respeto hacia Metapon Suwancharen, letrado tailandés, que siempre ha sido muy respetuoso y actúa con máxima pulcritud. Y no me extrañaría que detrás de este bulo este alguien del entorno de Daniel Sancho para enturbiar el proceso, distorsionar la realidad y dar alas a teorías de la conspiración».
Desde la defensa de los Arrieta, se percibe este incidente como un nuevo intento de influir en la opinión pública y distorsionar el proceso judicial, a tan solo horas de conocerse el fallo definitivo. A medida que avanza el caso, los inesperados giros han sido una constante, y todos se mantienen expectantes ante lo que pueda ocurrir en la audiencia final.
MÁS SOBRE:
© Sociedad Española de Radio Difusión, S.L.U
© Sociedad Española de Radiodifusión realiza una reserva expresa de las reproducciones y usos de las obras y otras prestaciones accesibles desde este sitio web a medios de lectura mecánica u otros medios que resulten adecuados a tal fin de conformidad con el artículo 67.3 del Real Decreto-ley 24/2021, de 2 de noviembre.
