En su columna en EsDiario, el abogado licenciado Jesús Manuel Ruiz tira de sus conocimientos para atacar duramente a Rocío Carrasco y la docuserie que se ha montado en base a documentos que este señala que no son válidos. «Ese testamento es diferente al testamento final. Normal. No hay testamentos diferentes. El único testamento posible es uno. El último. Los demás no existen. No hay testamento legítimo. Un español puede testar cuantas veces quiera. El último invalida los anteriores«, expresaba este tajante.
Esta misma postura mostraba la periodista Rosa Villacastín a través de su cuenta de Twitter. «Rocío Jurado pudo hacer varios testamentos, pero el que vale es el último. Que Rocío Carrasco saque uno antiguo es la nueva estrategia para seguir haciendo documentales y poniendo la imagen de su madre y familia en entredicho«, manifestaba esta.
Rocio Jurado pudo hacer varios testamentos, pero el que vale es el último. Que Rocio Carrasco saque uno antiguo es la nueva estrategia para seguir haciendo documentales, y poniendo la imagen de su madre y familia en entredicho.
— rosa villacastin (@RosaVillacastin) June 12, 2022
No obstante, cabe destacar que nadie ha mencionado que el documento en el que se apoya Carrasco sea válido. Esta más bien trata de demostrar la relación de Rocío Jurado con los diferentes miembros de su familia.
Jesús Manuel condena en su columna que Carrasco vaya dando lecciones sobre Derecho Civil. «Ahora Rocío Carrasco desea dar clases de Derecho Civil y testamentaria. En la primera entrega de nos dio clases de ‘violencia vicaria’. Ahora las clases son de testamentaria y familia«, escribía.
MÁS SOBRE: